獼猴桃屬植物分類獼猴桃屬植物分類獼猴桃在分類學上屬于植物界被子植物亞門​被子植物綱杜鵑花目獼猴桃科獼猴桃屬獼猴桃野生種質資源豐富，在最新的分類系統中，將獼猴桃物種分為54個種、21個變種，共75個分類單元。其中73個種分布在中國，另外兩個種為尼泊爾特有的尼泊爾獼猴桃和日本特有的白背葉獼猴桃。下面將獼猴桃屬植物列表如下：（一）中國分布種序號 種名中文名1Actinidia arguta ( Siebold and Zuccarini) Planchon ex Miquel軟棗獼猴桃2A. arguta var. giraldi( Diels) Voroshilov陝西獼猴桃3A. callosa Lindley硬齒獼猴桃4A. callosa var. acuminata C. F. Liang尖葉獼猴桃5A. callosa var. strigillosa C. F. Liang毛葉硬齒獼猴桃6A. callosa var. henryi Maximowicz京梨獼猴桃7A. callosa var. discolor C. F. Liang異色獼猴桃8A. chenghouensis C. Y. Chang城口獼猴桃9A. chinensis Planchon中華獼猴桃10A. chinensis var. deliciosa A. Chevalier美味獼猴桃11A. chinensis var. setosa H. L. Li刺毛獼猴桃12A. chrysantha C. F. Liang金花獼猴桃13A. cylindrica C. F. Liang柱果獼猴桃14A. cylindrica var. reticulata C. F. Liang網脈獼猴桃15A. eriantha Bentham毛花獼猴桃16A. farinosa C. F. Liang粉毛獼猴桃17A. fasciculoides C. F. Liang簇花獼猴桃18A. fasciculoides var. orbiculata C. F. Liang圓葉獼猴桃19A. fasciculoides var. cuneata C. F. Liang楔葉獼猴桃20A. fortunati Finet and Gagnepain條葉獼猴桃21A. fulvicoma Hance黃毛獼猴桃22A. fulvicoma var. pachyphylla (Dunn ) H. L. Li厚葉獼猴桃23A. fulvicoma var. hirsuta Finet and Gagnepain糙毛獼猴桃24A. fulvicoma var. cinerascens (C. F. Liang)J. Q. Li and D. D. Soejart灰毛獼猴桃25A. glauco-callosa C. Y. Wu粉葉獼猴桃26A. grandiflora C. F. Liang大花獼猴桃27A. hemsleyana Dunn長葉獼猴桃28A. henryiDunn蒙自獼猴桃29A. holotricha Finet and Gagnepain全毛獼猴桃30A. hubeiensis H. M. Sum and R. H. Huang湖北獼猴桃31A. indochinensis Merrill中越獼猴桃32A. indochinensis var. ovatifolia R. G. Li and L. Mo卵圓葉獼猴桃33A. kolomikta (Maximowicz and Ruprecht) Maximowicz狗棗獼猴桃34A. laevissima C. F. Liang滑葉獼猴桃35A. lanceolata Dunn小葉獼猴桃36A. latifolia ( Gardner and Champion) Merrill闊葉獼猴桃37A. latifolia var. mollis (Dunn) Handel-Mazzetti長絨獼猴桃38A. liangguangensis C. F. Liang兩廣獼猴桃39A. lijiangensis C. F. Liang and Y. X. Lu漓江獼猴桃40A. linguiensis R. G. Li and X. G. Wang臨桂獼猴桃41A. Longicarpa R. G. Li and M. Y. Liang長果獼猴桃42A. macrosperma C. F. Liang大籽獼猴桃43A. macrosperma var. mumoides C. F. Liang梅葉獼猴桃44A. melanandra Franchet黑蕊獼猴桃45A. melanandra var. glabrescens C. F. Liang無髯獼猴桃46A. mellianaHandel-Mazeti美麗獼猴桃47A. obovataChun ex C. F. Liang倒卵葉獼猴桃48A. persicina R. G. Li and L. Mo桃花獼猴桃49A. pilosula ( Finet and Gagnepain) Stapf ex Handel-Mazzetti貢山獼猴桃50A. polygama ( Siebold and Zuccarini) Maximowicz葛棗獼猴桃51A. rongshuiensis R. G. Li and X. G. Wang融水獼猴桃52A. rubricaulis Dunn紅莖獼猴桃53A. rubricaulis var. coriacea (Finet and Gagnepain) C. F. Liang革葉獼猴桃54A. rubusH. L□veill□昭通獼猴桃55A. rudisDunn糙葉獼猴桃56A. rudis var. glabricaulis C. Y. Wu光莖獼猴桃57A. rufa ( Siebold and Zuccarini) Planchon ex Miquel山梨獼猴桃58A. rufotricha C. Y. Wu紅毛獼猴桃59A. rufotricha var. glomerata C. F. Liang密花獼猴桃60A. sabifolia Dunn清風藤獼猴桃61A. sorbifolia C. F. Liang花楸獼猴桃62A. stellato-pilosa C. Y. Chang星毛獼猴桃63A. styracifolia C. F. Liang安息香獼猴桃64A. suberifolia C. Y. Wu栓葉獼猴桃65A. tetramera Maximowicz四萼獼猴桃66A. trichogyna Franchet毛蕊獼猴桃67A. ulmifolia C. F. Liang榆葉獼猴桃68A. umbelloides C. F. Liang傘花獼猴桃69A. umbelloides var. flabellifolia C. F. Liang扇葉獼猴桃70A. valvataDunn對萼獼猴桃71A. venosaRehder顯脈獼猴桃72A. vitijolia C. Y. Wu葡萄葉獼猴桃73A. zhejiangensis C. F. Liang浙江獼猴桃（二）國外分布種序號 種名中文名74A.hypoleuca Nakai白背葉獼猴桃75A. strigosa Hooker f. and Thomas尼泊爾獼猴桃表格源自《獼猴桃屬：分類 資源 馴化栽培》黃宏文等 著從上面的表格中可以看出中國的獼猴桃資源分布豐富，尤其是在中國的西南地區（圖1），

娛樂城活動

如雲南、廣西一帶。根據雙名法命名可以發現我國獼猴桃屬物種很多都是由C. F. Liang（梁疇芬）發現命名的。圖1 獼猴桃屬植物在中國分布的豐富度（圖源于物種2000中國節點網）關于獼猴桃屬植物的分類信息還可以從“物種2000中國節點網站”獲取。物種2000中國節點是國際物種2000項目的一個地區節點，物種2000中國節點的主要任務是，

板橋住宿

按照物種2000標準數據格式，對在中國分布的所有生物物種的分類學信息進行整理和核對，建立和維護中國生物物種名錄，為全世界使用者提供免費服務。在線數據庫提供了中國已知的動物，植物，真菌和微生物的信息。通過中國節點網站還可以跳轉查看全球的物種名錄。圖2 物種2000中國節點官網首頁（截圖）中國是世界上唯一一個每年發布年度生物物種名錄的國家，

嘉義市彩券行

《中國生物物種名錄》也被國際物種2000編制的《全球生物物種名錄》（Catalogue of Life）列為數據源，具有廣泛的國內外影響力。《中國生物物種名錄》嚴格按照國際物種2000的標準，收集和整理物種的分類學信息。在名錄中，每個物種均包含拉丁學名、中文名、同物異名、別名、分布區、分類系統及相關文獻的信息。每條數據都由分類學家審定確認，並與《全球生物物種名錄》實現信息共享。《中國生物物種名錄》每年都會有更新，最新的2019版收錄物種及種下單元突破10萬個，達到106509個，其中物種94260個，種下單元12249個。圖3 中國物種及種下統計年度變化（圖源于物種2000中國節點網）圖4 中國生物物種名錄種及種下單元記錄數目分布圖（圖源于物種2000中國節點網）圖5 中國植物物種名錄種及種下單元記錄數目分布圖（圖源于物種2000中國節點網）通過物種物種2000中國節點網站的分類樹檢索功能也可以檢索到獼猴桃屬植物最新分類系統中的任何一個物種（變種）。分類樹檢索獼猴桃屬物種關于獼猴桃屬分類的相關問題歡迎大家留言討論1973年的一天，普林斯頓大學的天文教授奧斯特裡克（Jeremiah Ostriker）走進物理教授皮布爾斯的辦公室，一臉困惑地表示他想不通銀河是怎麼回事。奧斯特裡克一直專注的是星球的旋轉。處于高溫高壓氣態的恆星在動力學上與一個液態的水滴相似：如果沒有轉動，星體會是一個標準的球形；如果在旋轉的話，就會變扁。我們所在的地球因為自轉也是一個扁球體：赤道處的半徑稍大，兩極則稍小。只是地球大致是固體，24小時一圈的自轉也非常平緩，因而變形非常之小。奧斯特裡克鑽研的是白矮星、中子星這些密度很大、自轉又很快的星體，對各種處于旋轉狀態的外形很熟悉。這天他偶然瞥見一幅銀河系的圖像，突然覺得很不對勁。由眾多恆星組成的星系的動力學本質上也與單個的星體、水滴類似。他知道，如果一個水滴或星球已經變得非常之扁，以至于基本上是一個二維的圓盤時，其轉動會非常不穩定，或者被擠成一根細棍（bar shape）狀，或者幹脆分崩離析。地球處于銀河之內，沒有人能夠從外面看到她的全貌。但在1970年代，天文學家已經可以通過測量銀河系內──尤其是邊緣──星球的分布和速度構造出她的整體形狀。與我們看到的銀河之外的眾多星系類似，銀河像一個鐵餅，中間微凸，四週則如平面的盤子。並在旋轉著。歐洲南方天文台2009年制作的銀河“全景圖”。奧斯特裡克一眼就能看出這麼個形狀的星系最多轉一兩圈就會分解。然而，根據已經掌握的數據，銀河自從誕生後已經至少轉了十幾圈。在銀河之外，天上有數不清的圓盤式的星系。有些星系的中心的確有細棍的形狀，但都很小，與整個星系相比微不足道。其它星系則幹脆沒有一點細棍的蹟象，是相當標準的橢圓。它們都好好地存在並旋轉著。皮布爾斯聽後很感興趣。他在洛斯阿拉莫斯編寫的用來模擬大型星系團的小程序在這幾年中已經在他和幾位研究生手中有了很大長進，模擬的數據點從區區300個增加到2000。原來那每一個點代表著一個星系，因此整體地構成星系團。現在他很方便地把每個點改為代表一個恆星，這樣就有了一個星系模型。他把群星的初始位置設為一個平面的圓盤狀，再給每顆星以合適的速度讓整個星系旋轉起來。然後，他們倆便盯著計算機的打卡輸出查看結果。果然，程序沒運行多久他們就看到代表星球的點四處亂跑，

板橋住宿

無法保持圓盤形狀。兩個年輕教授費盡心思，像程序員一樣調試各種可能的條件變化，竭力讓星系能穩定地旋轉。最後，他們終于找到了一個訣竅：在平面的星系外再加上一個有質量的圓球殼，為中間的星系提供附加的引力。有了這麼一層殼，他們的模型星系就進入了穩定的旋轉狀態。他們把這個憑空添加的球殼叫做“暈輪”（halo）。因為它很像在地球上常見的“日暈”、“月暈”現象：太陽或月亮的外圍似乎被籠罩上一圈光亮的圓輪。尼泊爾喜馬拉雅山區的一次日暈景象。當然，日暈、月暈只是地球上看到的自然現象，是地球大氣層中的冰晶對光線折射的結果。並不是太陽或月亮週圍突然出現了新的光源。皮布爾斯和奧斯特裡克在模型中引入的暈輪卻必須是“實在”的，因為正是暈輪中的質量與星系質量之間的引力作用在維持星系的穩定。而且，暈輪中的質量也非同小可：它們至少需要與已知的星系的總質量相當，甚至更大。問題是，所有天文觀測中，沒有任何直接證據表明星系週圍存在著球形的質量分布。除非，魯賓和福特等人發現的仙女星系旋轉速度之謎可以用來作為一個證據：暈輪中存在的“額外”質量正好可以解釋星系外圍的旋轉速度。他們倆發表了這一模擬結果之後，

女教師補課期間出軌學生家長

再接再厲帶上一位博士後對那時估算宇宙質量的方法、結果做了一番系統的普查，在1974年又發表了一篇題為《星系的大小和質量以及宇宙的質量》（The Size and Mass of Galaxies錛 and the Mass of the Universe）的論文。這篇文章開篇第一句頗有點石破天驚：“現在有理由──在數量和質量上都越來越充分──相信星系的質量被低估了十倍或更多。由于宇宙的平均密度來自觀測到的星系密度乘以星系的平均質量，整個宇宙的平均質量密度也因之被同樣地低估了。”（There are reasons錛 increasing in number and quality錛 to believe that the masses of ordinary galaxies may have been underestimated by a factor of 10 or more. Since the mean density of the Universe is computed by multiplying the observed number density of galaxies by the typical mass per galaxy錛 the mean mass density of the Universe would have been underestimated by the same factor.）也就是說，宇宙中我們不知道的質量不僅存在于暈輪中的加倍，還更多得多，多到已知質量的十倍以上。論文發表後，天文界輿論大嘩。這個奇葩的觀點不僅被認為是天方夜譚，甚至被作為偽科學批駁。從古希臘到今天，

麻將連連看

一代又一代仰望星空的天文學家把視野越擴越廣、越伸越遠，終于在20世紀末看到了宇宙的開端和全貌。奧斯特裡克和皮布爾斯卻在此時當頭棒喝：且慢，你們所看到的不過是宇宙的皮毛──不到十分之一的皮毛。宇宙中還存在著更多更多的物質，你們卻一無所知。這如何可能？×　×　×　×　×1976年4月，奧斯特裡克應邀在美國科學院年會上介紹宇宙學的最新進展。他講解了宇宙的質量之謎，包括仙女星系的旋轉。講演之後，一個老人在走廊裡把他叫住，要跟他聊一聊。自我介紹之後，奧斯特裡克才知道對方其實並沒那麼老。那是63歲的天文界前輩巴布科克（Horace Babcock）。年輕時，巴布科克作為加州大學伯克利分校的研究生曾經在威爾遜山用胡克望遠鏡觀測過仙女星系的旋轉速度。他那時已經發現星系內接近邊緣地方的速度比中心大，說明星系外圍的質量比我們看到的要多得多。巴布科克當時認為這可能是星系中塵埃對光的散射相當強，所以我們看到星系外圍的光強比實際的弱很多，因而低估了那裡恆星的密度。巴布科克給奧斯特裡克看了他手裡拿著的又大又厚的博士論文，裡面記載了仙女星系旋轉的最早數據。那是他在1937年的努力，這時已經完全被歷史忽略、遺忘。奧斯特裡克正是那年出生的。他對此一無所知，只能一連聲地為在演講和論文中沒有能引述前輩的成果道歉。即使早在1930年代，巴布科克也不是最先接觸到宇宙中可能存在的質量異常的。他在威爾遜山天文台上的同事茲威基（Fritz Zwicky）的態度更為尖銳、明朗。茲威基出生于保加利亞，但父母都是瑞士人。1922年，他在愛因斯坦的母校、瑞士的蘇黎士聯邦理工學院獲得物理博士之後就遠渡重洋來到美國的加州理工學院，在那裡度過他的整個學術生涯。與理論界的伽莫夫類似，他在天文學界中是出名的頭腦極度聰明、富有怪點子卻又處事乖戾、脾氣暴躁的角色。因為他與同行關系緊張，他總愛說大多數天文學家都是“球形的混蛋”（spherical bastards）。他這個球形不是出于模型簡化的需要，而是因為──他解釋道──無論從哪個角度看，他們都是同樣的混蛋。天文學界奇人茲威基。威爾遜山上的哈勃自然是那群混蛋之一。因為哈勃的專制，茲威基沒有使用2.5米口徑胡克望遠鏡的資格。在哈勃和胡馬森將人類的視野推向宇宙深處的同時，茲威基只能用另外口徑小一半的望遠鏡觀測距離比較近的星系。他卻也從中看出了蹊蹺。那時已經有一些人相信宇宙中星系的分布不是均勻或隨機的，而是存在大尺度上的結構。茲威基是其中最熱忱的一個。他花了很多時間觀測一個叫做“昏迷星團”（Coma Cluster）的大團伙，仔細研究其中星系的速度分布。他的方法與30年後的魯賓相似：先將各星系的速度隨宇宙膨脹的部分剔除，再看剩餘的成分。當然，他不是要尋找宇宙的旋轉。在他看來，那些剩餘的速度是星系在星系團中的隨機“熱運動”。從這些速度中他計算出星系的平均動能。同時，根據星系的質量和距離，他也可以估算它們之間引力作用的平均勢能。這兩者應該大致相等，否則系統不會穩定。（在熱力學中，這是一個普適的“維裡定理”（virial theorem）。）他算出的數據卻與這個預期完全不符：星系團中星系的平均動能遠遠大于平均勢能。這樣的話，這些星系的相對速度太大，互相之間的引力不足以約束它們。星系應該彼此飛散，無法維持星系團的結構。茲威基大膽地提出，昏迷星團以及其它星系團之所以能夠穩定地存在，是因為它們之中還存在有我們沒觀察到的物質。那些物質的質量提供了額外的引力勢能，避免了星系的分離。因為我們看不到那部分物質所發的光，他把它們叫做“暗物質”（dark matter）。在那個年代，大尺度的星系團是否是真實的存在尚未定論。茲威基的數據分析的可靠性也與後來的魯賓一樣未被信任。加上他本人不合群等諸多因素，他提出的暗物質概念與巴布科克發現的仙女星系旋轉速度異常一樣，

板橋住宿

在其後的幾十年中逐漸被天文界主流遺忘。直到1970年代，魯賓和福特、奧斯特裡克和皮布爾斯由不同途徑重新發現這個宇宙中的驚天之謎。×　×　×　×　×1974年，就在奧斯特裡克和皮布爾斯第二篇論文發表的幾個月前，蘇聯愛沙尼亞（1991年蘇聯解體後成為獨立國家）天文台的三位天文學家發表了一份內容非常相似的論文。這兩篇互相不知情的論文都綜述了天文界測量、估算星系質量的各種方法，指出其中可能低估質量的因素，以及那些表明宇宙質量被嚴重低估的“越來越充分”的證據。他們還不約而同地提出一個新的論據。在1970年代初，天文界已經傾向于同意宇宙在幾何上是平坦的（雖然那時狄克尚未系統地提出這個平坦性是大爆炸理論的一個重大缺陷，從而催生古斯的暴脹理論）。但蘇聯的那三位作者和美國的奧斯特裡克和皮布爾斯都發現，如果具體地計算當時所知的宇宙質量密度與廣義相對論的臨界密度之比（Ω），會得出大約為0.2左右的數值。這與平坦宇宙所要求的Ω等于1相差甚遠。而如果假設宇宙的質量被嚴重低估，其未知的質量比已知的還要多十倍的話，那麼Ω便會更接近于1。他們都沒有使用茲威基的暗物質一詞來描述這部分未知的質量。其實，宇宙中可能存在我們不知道的物體在天文學歷史上司空見慣、歷史悠久。傳統上，它們被稱作“迷失物質”（missing matter）。在19世紀，當人們觀察到天王星的運行軌道與預期有差異時，他們並沒有立刻質疑牛頓的理論，而是推測那是出于另一顆尚未被發現的行星的引力幹擾。後來那顆行星──海王星──果然在理論預測的位置被發現，凸顯了經典力學的輝煌。後來，

娛樂城活動

水星的近日點進動也被發現異常，人們同樣地把它歸咎為一顆未發現的行星，並預先命名為“祝融星”（Vulcan）。不過，這一次卻是牛頓的經典力學有差錯，需要愛因斯坦的廣義相對論才得以完滿地解釋。太陽系中並不存在也不需要那個迷失的祝融。所以，在1974年，這幾位天文學家所指出的只是宇宙中還有更多的迷失物質。他們的論點之所以驚人，那是因為迷失的成分實在太大。×　×　×　×　×奧斯特裡克和皮布爾斯的論文在論及仙女星系的旋轉速度問題時只引用了射電信號測量的數據。他們不僅不知道巴布科克的早期數據，也沒有引用魯賓和福特的更近得多的結果。即便如此，當魯賓讀到論文的第一句時便忍不住擊節叫好。她聽從了閔可夫斯基的忠告，在1970年就與福特一起發表了她們測量的仙女星雲初步數據。不料，這個結果卻未能引起預期的反響，甚至沒能引起奧斯特裡克和皮布爾斯的注意。但她對這兩位年輕人在論文中直言不諱地道出宇宙中存在著大量未知質量的勇氣大為贊賞。魯賓這時候也已經把視線再度轉向大尺度的星系團。她和福特拍攝了大量星系的光譜照片，發現了一個奇異的現象：一些星系團在集體向某一個特定的方位漂移──似乎那裡有更集中的“迷失質量”在吸引著它們。這個被稱為“魯賓-福特效應”（RubinCFord effect）的現象倒是在天文界引起軒然大波，爭論莫衷一是。在跟蹤這些星系團的同時，魯賓和福特也積累了大量星系內部的光譜。1970年代進入尾聲時，他們相繼發表了20多個星系的旋轉數據。它們都呈現出與仙女星系一致的曲線：在遠離星系中心的外緣，星系的旋轉速度沒有下降。隨著魯賓和福特越來越多數據的發表，暗物質這個被遺棄的名稱開始重新浮出水面。及至1970年代末，天文學界已經普遍接受了這一新的現實：宇宙中有未知的物質存在，它們遠遠多于我們所能看到的部分。×　×　×　×　×伽利略在17世紀初從自制的望遠鏡中看到人類肉眼從未見識到的、不可思議之多的繁星，為人類打開了新的視野：宇宙比當時所想象的更為宏大、更為深遠。發光的星體比當時所知的更為豐富、更為璀璨。在20世紀，天文學家的宇宙觀在毫無思想準備之下經歷了一場相似的震撼。在這個明亮的宇宙之中，還存在著一個未知的、看不見摸不著的、由暗物質組成的神秘世界。在一代又一代人孜孜不倦地完善越來越強大的望遠鏡，尋覓、收集宇宙深處、更深處那越來越微弱的星光時，他們沒有意識到宇宙的奧秘也許並不盡在那光影之中，而更可能在其黑暗的另一面。（待續），